1a72 päev elutest, vihm ja sügis
Oleme keset varemeid ja seisame ülased käes. Ühine arvamus, ära siit, metsa, vaatame (spotime (43 Osk, 68 Llana ja 48 Erb)), midagi kahtlast ei paista. Läheme mööda metsa ja järvekallast paremale. Kõndides ja küsitleme ülaseid vihmas.
– Kas test luhtub kui me tehes sureme?
Ülased: hea küsimus, SÜ(sügis); KÜ (kevad), et hea, TÜ (talv)- pole tähtis ja suvi (ZÜ) nõustub talvega.
SÜ käest: kas testi tegemiseks tuleb läbida kõik aastaajad- hea ja huvitav, KÜ, ZÜ ja TÜ – pole oluline.
Kas aastaaegade läbimisejärjekord on tähtis; SÜ – on huvitav, tähtsusest ei tea, KÜ, TÜ ja ZÜ (suvi) äärmiselt oluline.
Kas testist välja järve keskelt? – SÜ väga hea küsimus, KÜ, TÜ ja ZÜ pole oluline.
Kas testist väljumine pimeduse keskelt? TÜ – ei ütle midagi, SÜ, ZÜ js KÜ ei arva midagi.
Kas testist väljumine kõrbe keskelt? ZÜ ei ütle midagi, SÜ, TÜ ja KÜ ei arva midagi.
Kas testist väljumine kalmistu keskelt? Otsige muid küsimusi on üksmeelne küsimus.
Kas elu on elamist väärt? SÜ – väga hea küsimus, testile kohane. TÜ- arvab sama, KÜ – ikka sama, ZÜ – ikka sama.
Kui meie teisikud väljuvad testist, siis kas meie oleme testis läbi kukkunud? SÜ – sellele vastuse leides olete paljust aru saanud. TÜ – ebaolulined, KÜ – täiesti ebaoluline, ZÜ – elu ja surma küsimus.
Kas testi sooritamise oluliseke eelduseks on, see et igat testi sooritajat on järgijäänud üks? Ühtne Ülaste vastus – ei saa aru!!!
Kas ma saan testi edukalt sooritada kui mu teisik on testi juba edukalt sooritanud? SÜ – hea küsimus, ZÜ – see on sulle elu ja surma küs. TÜ ja KÜ pole nende arust oluline küsimus.
Sadu jääb harvemaks.
Llana: Aleksandra miks sa ei küsi?
Aleksandra: mõtlen küsimusi.
Llana: kas testi sooritamiseks pean ma oma teisiku tapma? SÜ – huvitav küs, TÜ – pole huvitav, KÜ – pole huvitav, ZÜ – väga hea küsimus.
Erbelius: oleks vaja selgeks saada, mis on iga aastaaja test.
Erbelius: kas testi on võimelik läbida ilma võitluseta? SÜ – väga hea küsimus, TÜ – ebaoluline, KÜ – ebaoluline, ZÜ – ebaoluline.
Kas ellujäämine on elu mõte (kõigetähtsam?) SÜ – see ongi elu küsimus. KÜ – mõtetu, ZÜ ja TÜ see ongi elu küsimus.
Kas testis suremine on pääsemine? See on hea küsimus – seda arvavad kõik.
Kas aastaaegade kontsentrilisus?
Kas vastavas aastajas olevate asukate nõuandeid tasub järgida?
Llana ei küsinud: Kas iga aastaaja läbimine on üks test?
Kas esimese testi peab tegema suves?
Kas vastavas aastaaja väravani jõudmine on oluline?
Kas testist saab välja vaid vihma ajal? SÜ- väga hea küsimus, isegi eluküsimus, TÜ – pole tähtis, vale küsimus, KÜ – see on huvitav küsimus, ZÜ – mõttetu küsimus.
Erbeliusele meenus et ülaseid võttes, kevades ja sügises sadas, talves ja suves ei sadanud.
Erbelius: mul on hüpotees, välja saab sügisest ja vihma ajal ning osades plaanides peab surema osades mitte.
Aleksandra olevat lõpusirgel küsimuse seadmisega.
Llana: Kui leida õige küsimus, siis kas test on kohe sooritatud? SÜ – oluline küsimus, TÜ – pole oluline, KÜ pole oluline, ZÜ – pole oluline.
Llana: kas uurimine (exploorimine) on elu mõte: ZÜ, KÜ, TÜ elu küsimus, SÜ väga huvitav küsimus.
Oskal: ülased, kas soovite testist ära saada, Segoviasse. Ü’d: me mõtleme veel.
Llana: tahaks saada ruttu ära.
Kas siin testis suremine on lõplik? SÜ ja ülejäänud see on elu ja surma küsimus.
Kas siin testis jumala suremine on lõplik? SÜ ja ülejäänud see on elu ja surma küsimus.
Erbelius: seega suremine on paha.
Erb: kas testi peaks alustama suvest? SÜ hea küsimus, ülejäänutele mõtetu.
Kas elu eesmärk uuesti sünd: SÜ väga oluline, ZÜ pole oluline küsimus, KÜ see on tähtis küsimus, TÜ pole oluline.
Llana: Kas elueesmärk kahestumine, puhastumine, suremine ja siis uuestisünd? SÜ pole oluline, teised pole ka oluline.
Llana: miks see test on loodud? Huvitav küsimus! SÜ see test on loodud selleks et testida teid kas te olete väärikad, suudate müsteerimist jagu saada, selleks et järgmistes vastu pidada. Teised toetavad.
Oskal: kes on testi loonud? Ülased: selle on loonud Hakk
Kõik vaatavad Aleksandrale otsa.
Aleksandra: mis nüüd, mis siis, kõik võivad eksida.
Erbelius: testi läbida teisikute hävitamise teel . . . kui see oleks nii siis Llana 2 juba teeks.
Erbelius: kas elu mõte on areneda? Ülased- on hea küsimus
Erbelius: kas elu mõte on õppida? Ülased: Jah ka see on hea, aga mitte oluline küsimus.
Llana: kas elu mõtteid on mitu? SÜ hea küsimus, täpsemalt, see on väga hea küsimus, kuid te ei leia sellele ühest vastust. Teised Ü- väga hea küsimus.
Erbelius: mitu haki tootemit on testis? SÜ pole,
Llana: millal viimati hakki nägid: ei iial.
Erbelius: mitu olendit testi läbinud? Ei tea.
Llana: kellele kirjutas hakk testi? Ü- esmalt ja eelkõige iseendale.
Aleksandra: enamikel testidel on mitu eesmärki ja käod omandavat seal kõige esmast ja lihtsamat, ehk jõudu.
Llana: aga see test? Mis selle esimene kiht, ehk jõud on?
Aleksandra: pole kindel, saladust ei teeks aga praegu ei ütleks. Teab, et sellest rääkinud on mõlemad kindlalt surnud ja testist selle tõttu rääkida on . . . ebameeldiv.
Oskal: kas nende surnuks olemises on sinu osa.
Aleksandra: kindlasti mitte.
Erb: mitu korda on testi peale hakki muudetud? Ü – ei tea üldse.
Llana toetab tagumiku maha ja võtab lahti raamatu ja küsib „haki kirjutatud test, nimega test of life?”
Raamat: ei, hakk pole ühtegi testi kirjutanud, kunagi.
Llana: kas tead sellisest testist.
Raamat: detaile ei tea, ja hakk pole kirjutanud ühtegi testi. Raamat peab autoriks siiski kägu.
Erbelius: kas proovida, proovida tõmmata siia vares?
Erbelius: Aleksandra, kui meil oleks testi läbinu, siis kas tema kaasas olekust oleks kasu?
Aleksandra: ikka võiks. Kuid käod ei tee seda kunagi nii, ja käod eriti vanad ei taha väljarääkida selle kõrgemat, ülesemat asja.
Llana kuuleb ka raamatult selgitusi, et käod teevad testi mitu korda.
Llana raamatult: mida teha kui mul on teisik?
Raamatust kostub käte hõõrumist, aga kui raamat kuuleb oma teisikust, siis see lugu ajab ta närvi. Et püütakse olla parem, efektiivsem . . . minust!
Raamat: unusta kõik, kui sa piisavalt kiiresti teist raamatu kätte ei saa, siis saabub maailmalõpp. Seni kuni mikrotasand ehk loomad, jumalad, testid ja muu möllavad on kõik tühi asi, kuid kui keegi minuga siin võistlema hakkab. Jumala vägivaldne ülevõtmine . . . oled kuulnud, sellest midagi?
Llana: ideed?
Raamat: kolmas käsi, on idee, väärt idee.
Raamat: see test pole test, vaid on haki olemise ehk eksistentsi kvintessents, mida ta vahetevahel läbi vaatab, et asjad meelde tuleks. Haki märkmikke on palju. Iga raamat on teekond.
Erbelius ja Oskal: omakeskis oot kuis sõnaväänajalik on raamat, nojah test ei ole raamat ja pole ka märkmik. Oskal: hunti sellised raamatud või veel parem, kuhugi ära panna, siis vähemalt ei ilmu nad ühte raamatukokku.
Raamat: ma aitan alati kui vaja. Hakk on suurim uurija (explorer) peale rebase, kaarna, vareste ja sinirao ning mõne käo. Meeldetuletus on alati mingil moel teekond. Kindlasti on algus ja lõpp ja võibolla ka verstapostid ja kolmas käsi vajalik, sest ta tunneb hakki paremini.
Erbelius püüab varest saada. Vares muutub päris vareseks ja edasi muutub mustades riietes elfiks. Vares on Llana arvates üsna vinske (55 level umbes). Varese varustus koosneb ainult mustadest riietest.
Erbelius tutvustab: Erbelius Morbrynn.
Vares: hea meel, et kutsusite , see oli kägude needus, mis mind tootemisse pani, aga aitan teil olukorra trouble lahendada. Mis raamatust juttu?
Erbelius: haki raamat. . . vaadatake Aleksandra meid siia toonud raamatut, see on kinni.
Vares peale lühikest uurimist: koopia ja nii edasi. Avab (Erbelius:!) raamatu.
Vares: Aleksandra, mida iganes teha tahtsid selle raamatuga, see raamat küll ei tööta.
Aleksandra: 
Vares: ma ei tea, mis koht see on, pole siin kunagi olnud.
Vares võtab kuivanud puupulga, võtab teise paneb selle põlema ja vaatab. Tõmbab õhku söestunud pulga otsaga süsimusta joone, kaare, ja hakkab seda seest mustaks värvima. Vaatame mis on, joonistab selle valmis, vahepeal pulka tules söestades, ja astub läbi joonistatud võlvkaare. Lahkumist sellega ei toimunud.
Erbelius kirjeldab meile ja varesele seda maailma. Siis seletab teise raamatu paranoiat. Ja siis tutvustab ülaseid.
Vares: ülased, need on minu lemmiklilled!
Erbelius: tundub et kui teised siit ei pääse varem, siis meie ei saa välja.
Vares: ? Kas tahate ära või tahate testi sooritada?
Aleksandra: ikka ära teha.
Vares: siin on neli maailma, metamaailma ei saa ja siin on „kuiv” kuidagi.
Erbelius kirjeldab ürgainet.
Vares: ah seda saab joonistada. Põletab veel oksa ja küsib kas keegi teist kuumakindel on?
Llana: ma olen.
Vares joonistab Llana seljale pöörleva spiraali.
Vares: see on huvitav. Selles siin „neli maailmas” on nukk, millest saaks mina. Võtaks selle nuku ära?
Erbelius ja Llana arvavad, et võiks lisaks nukule ka raamatu ära võtta.
Llana ja Erbelius spotivad peitu pugeda katsunud varest. Peale seda vares ei tahagi enam iseenda järele minna
Vares: siin peab olema teerada ja ka verstapostid. Aidake välja mõelda. Kus ja millised?
Puhkeb Erbeliuse ja Varese vaidlus, kas Aleksandra raamat on mingi jama. Selgub, et see on erinevatest, üksikutest, seosetutest märkme ja muudest kokkuköidetud „jama” nagu vares ennast väljendab
Selle järel läheb jutt maagia puudumisele ja meie st Erbeliuse osale selles. Tuhk, kelle tuhk see on.
Tuhast? !
Vares: olete kuulnud legendi kaarnast, rebasest ja pudrupotist. See tuhk on tuhk, mis kaarna segatud pudrpoti alla tekib.
Erbelius: siis supipoti alune tuhk?
Erbelius: mis su nimi.
Vares: Ni. Et siin on koboldid, käomudelite järgset relvastust ja turviseid omavad ja kandvad, ja nende linnused, paadid, mis enam ei lenda. Veel on vee ehk kalainimesed ja nende linn, siis lumeelemendid ja haldjavaimud ka.
Mis on ühine ja erinev. Maailma mälestused. Hakk või suva olend, siis kuidas siin olendile oleks see paistnud?
Erbelius: kuidas see elu oleks?
Vares: unustage ära autori soovid. Vaadake mis oli see asi, unustage ära see pealkiri, see võib olla kirjeldab ainult esimese astme kõrval efekti. See pole vaid haki jaoks kirjutatud vaid ka sellise haki jaoks kirjutatud, kes suurt midagi pole ega jaga. Sügis ja kevad ühenduses. Ja ükskord ööpäevas liigub aeg 365 päeva edasi.
Ühised on puud, koboldid kevades ja sügises. Kevades on haldjavaimud ja kevade keskel olev soo mis vastandub sügise järvega.
Talves ja suves on pimedus ja kõrb. Kalad ja vesi, soo ja surm. Kalad on järves. Elu surm. Suves miraazid ja see paljundas meid.
Teisikud ja vastandid külmad?
Oskal: haldjavaimud rääkisid aastaaegade järjekorrast.
Vares: see on keskkonna mõju. Püüame panna kokku õiget järjekorda. Hakk hakkaks seda siin samamoodi mõistatama. Sünniks miraazid, mis sureks kevades, oleks külm talvel ja oleks siis taas suves.
Vares: et söödetakse ja süüakse üksteist. Koboldid ja kalad ja võitlus kui elu mõte? Keskkohtades peaks ära käima.
Erbelius: ülesehitus viitaks ja sellele. Aga see teisiku värk, sinu teisik kui see tekiks?
Varest: minu teisik ei muudaks mind, sest olles rajal piisavalt kaugel … ! Vaja on välja mõelda samad paralleelid teiste aastaaegade kohta. Sügis ärkamine, talv surm, kevad suremine, suvi elu.
Koostada on vaja laused ja käituda nii, et teisikud aitaks meid. Kui keegi testi sinust efektiivsem on, siis poleks see ju paha. Oluline kuidas üheks saada.
Erbelius: probleem mida hakk arvab ja kuidas surma kasutab. Olid siin varjud, mis püüdsid petta.
Vares: haldjavaimud võivad olla õpetlikuks looks reetlikkusest. Oskal: haldjate reetlikkusest?
Erbelius ja Ni: koboldid olid väga rõõmsad surres. Võitluses ja olekus kultuursed. Maailmavaateliselt isegi korraarmastajad. Ja ei ravi siin maailmas, et see on ka osa sellest meeldetuletuse loost.
Ni: näiteks haldjate ravimaagia kadu või täpsemalt mõningates rassides ja plaanides ravimaagia kadu. Suremine vältimatu, elu habras, haldjate ravimaagia puudumine.
Haldjate ravimaagia puudumise tõttu vaatavad kõik Aleksandrat, kes pole ka paranenud, kuid pole haldjas.
Aleksandra: vabandage väga, aga ma ei ole tõesti haldjas.
Vares: hakkaks minema, läheks suvesse ja ignoreeriks neid, teisi. Tee peal mõelge, mis sorti küsimusi on: elu ja surma küsimus? küsimuste küsimine on oluline, selle teel siin on teadasaamine selle teekonna osa ning elu ja surm on kohad, kust otsida. Ülased ju vastavad õieti ja enda moodi.
Elu ja surm – võtme küsimus.
Erbelius: mitut võtit on vaja testi läbimiseks? SÜ pole ühest vastust, see on võtmeküsimus.
Llana: mis põhimõtted siin on?
Erbelius: kas aastaajad sümboliseerivad, kirjeldavad elu ringkäiku. SÜ- põhimõtteliselt mitte. SÜ- Põhimõte on moodustada on tervik.
Ajaküsimus?
Llana vaatab hoolikalt ringi. (spot 78) – ei kedagi.
1a76päev, elutest, sügiseses metsas, mitte kaugel järvest
040607
4 tundi
2500 expki
100+100+100 igale